Вивчаючи метеорити, співробітник Центру космічних польотів ім. Маршалла Річард Гувер (Richard Hoover) відшукав витягнуті мікроструктури, що нагадують ціанобактерії.

Метеорити, вибрані паном Гувером, відносяться до рідкісної групи CI1-хондритів. Їх хімічний склад близький до розподілу елементів у фотосфері Сонця, а від усіх інших вуглецевих хондритів вони відрізняються високим вмістом гідратованих силікатів і відсутністю хондр, затверділих крапель розплавленого силікатної речовини. На Землі було знайдено всього дев'ять CI1-хондритів, тоді як загальне число відомих метеоритів наближається до сорока тисяч.

Основна частина статті вченого, опублікованій у березневому номері Journal of Cosmology, присвячена двом CI1-хондритам: Ivuna, що потрапив на нашу планету в грудні 1938 року, і більш «старому» метеориту Orgueil, який приземлився у Франції в 1864 році. Дослідження зразків проводилося за методиками скануючої електронної мікроскопії і енергодисперсійним рентгенівської спектроскопії.

В обох метеоритах р-н Гувер виявив ниткоподібні мікроструктури з багатою вуглецем оболонкою і мінеральної серцевиною, що містить великі обсяги магнію та сірки. На зображеннях фрагментів Ivuna, наведених у статті, можна побачити два таких освіти; однозначно ідентифікувати перше, показане нижче, авторові не вдалося, а друге нагадало йому грамнегативну бактерію Titanospirillum velox. Хондрит Orgueil містить, по запевненнях Річарда Гувера, навіть цікавіші мікроструктури зі збереженими Гетероцисти – спеціалізованими клітинами нитчастих ціанобактерій загонів Nostocales і Stigonematales, призначеними для фіксації атмосферного азоту. «Виявлення гетероцистах служить переконливим доказом того, що ниткоподібні структури мають біологічну природу і відносяться до цих двох загонам ціанобактерій», – підсумовує дослідник.

Ниткоподібний мікроструктура діаметром 0,7-1,0 мкм в метеориті Ivuna (ілюстрація з Journal of Cosmology).

Ця заява була зустрінута з цілком зрозумілим скептицизмом. Практично всі фахівці звертають увагу на те, що знайдені структури цілком можуть мати земне походження: за принципом бритви Оккама такий варіант має стояти першим у черзі на перевірку, якщо біологічну сутність микровключений вважати встановленої. Тут автор посилається на дані рентгенівської спектроскопії, не зафіксувала скільки-небудь помітних обсягів азоту, і зауважує, що цей елемент реєструється в біологічних матеріалах віком у кілька тисяч років, а метеорити потрапили на Землю недавно. Експертам його аргументи не здаються переконливими.

Проти пана Гувера грає і «провНансі »його роботи. У спеціальній заяві НАСА, у веденні якого знаходиться Центр космічних польотів ім. Маршалла, наголошується, що обговорювана стаття була ще в 2007 році подана в International Journal of Astrobiology. За словами редактора цього видання, на етапі експертної оцінки роботу астробіолог відбракували.

Journal of Cosmology, який погодився оприлюднити результати дослідів американського вченого, відомий своїм ліберальним підходом до рецензування, активно пропагує теорію панспермії і вже публікував відверто слабкі статті, що не мають відношення до власне науці. Більш того, журнал, перший випуск якого датований жовтнем 2009 року, вже через два місяці припинить існування.

Порівняння мікроструктур з хондрити Orgueil (зверху) з ціанобактерій роду Calothrix (ілюстрація з Journal of Cosmology).

За матеріалами: Nature News

Tweet

Політика без маніпуляцій. Суспільство без брехні