Результати спостережень двох швидко обертаються зірочок поставили під сумнів істинність класичного закону фон Цейпеля.

Співвідношення, виведене шведським астрономом Хуго фон Цейпелем в двадцятих роках минулого століття, дозволяє чисельно оцінити ефект «гравітаційного потемніння». Останній проявляється у випадку обертових зірок, які набувають сплюснуту форму; їх екватора і полюса відрізняються один від одного по так званої ефективної силі тяжіння, а що знаходиться на Землі спостерігач може помітити наслідок цього – різницю в яскравості між екватором і полярними областями. Зміні яскравості відповідає, зрозуміло, і деякий перепад температур: екватор виявляється більш «холодним».

Щоб перевірити передбачення теореми фон Цейпеля, автори, які представляють різні інститути США і Великобританії, виконали спостереження відомих обертових зірок: α Лева і β Кассіопеї. У роботі був задіяний інтерферометр CHARA, розміщений в Каліфорнії на горі Вілсон.

Форма α Лева (ілюстрація Xiao Che).

Як виявилося, теорема Цейпеля завищує оцінку перепаду температур. «Закон дає коректний вид зміни температури при русі по поверхні зірки, але передбачені ним чисельні значення невірні, – говорить провідний автор роботи Сяо Че (Xiao Che) з Мічиганського університету. – Дивно, що закон Цейпеля, що має ненадійну експериментальну основу, так довго використовувався в астрономії ».

«У деяких випадках різниця між теоретичними та експериментальними значеннями температури досягала 5 000 градусів за Фаренгейтом [2 780 ˚ C], – підтримує колегу ад'юнкт-професор Джон Моньє (John Monnier). – Ці розбіжності обов'язково потрібно враховувати при оцінці характеристик швидко обертаються зірок ».

За матеріалами: Мічиганського університету

Tweet

Заможні регіони: Для чого насправді Потрібні вибори?