Місяць не є вибитим шматком Землі

Винятковість становища нашої Землі у Всесвіті все більше і більше ставиться під питання. До цих пір вважалося, що планеті мати природний супутник такого відносно великого розміру (Місяць всього в два рази менша за Землю) дозволено лише у разі катаклізмів типу зіткнення планет порівнянної маси, а це трапляється вкрай рідко – не більше, ніж у трьох відсотках випадків. Тепер група астрономів з цюріхського Університету теоретичної фізики та Університету Колорадо провела комп'ютерні симуляції народження планет з газу протопланетного хмари і планетезималей, і стверджує, що кожна дванадцята з скелястих планет Всесвіту цілком може мати супутник, схожий на нашу Місяць.

Якщо вони мають рацію, то, по-перше, ставиться під питання походження нашої власної Місяця, яка, як сьогодні вважається, утворилася в результаті зіткнення Землі і небесного тіла розміром з Марс, особливо якщо врахувати що з'явилося минулого тижня в журналі Nature повідомлення про те, що надра Місяця, швидше за все повні води. Адже при зіткненні тіла розміром з Марс із Землею все розплавляється і виплеснуті в космос частинки розплаву повинні втратити всі наявні в них леткі речовини, в тому числі і воду. Щоправда, там все не так просто, і у прихильників гіпотези удару Земля-протоМарс, залишаються ще аргументи для заперечення.

По-друге, великий природний супутник типу Місяця стабілізує рух планети, навколо якої він крутиться, до того ж викликає припливи – й обидва ці обставини, згідно з сьогоднішнім поглядам на життя, дуже і дуже сприяють її зародження за наявності інших потрібних умов.

Це не зводить до нуля версію зіткнення з чимось марсообразним, але робить її малоймовірною. У всякому разі, подібне зіткнення повинне було привести до величезного хмарі навколо зірки, у якої вже сформувалися планети, а таких зірок космічний телескоп "Кеплер", "мисливець за екзопланетами" практично не побачив.

За матеріалами: cnews.ru.

Tweet