Зауваження Дарвіна про те, що «виживає лише найсильніший», було поставлено під великий сумнів у новому ісследованіі.Замечаніе Дарвіна про те, що «виживає лише найсильніший», було поставлено під великий сумнів у новому дослідженні, опублікованому у виданні «Nature»

Співпраця університетів Ексетера і Бата у Великобританії з групою з Університету Сан-Дієго в США, кидає виклик нашому сучасному розумінню еволюції, показуючи, що біорізноманітність здатне розвиватися там, де це раніше вважалося неможливим.

Робота являє собою новий підхід до вивчення еволюції, який може призвести до більш глибокому розумінню різноманітності бактерій, що викликають захворювання у людини.

Що стало розхожим, думка говорить, що для будь-якої ніші повинні бути найкращі види, найбільш пристосовані з усіх, які – в кінцевому рахунку – починають домінувати, щоб виключити всіх інших з ходу еволюції.

Це – принцип природного відбору. Екологи часто називають цю ідею «принципом конкуренції», який передбачає, що складна навколишнє середовище необхідна для підтримки складних, різноманітних груп популяцій.

"Мікробіологи перевірили цей принцип, сконструювавши в лабораторії дуже просту навколишнє середовище, щоб побачити, що станеться через сотні поколінь бактеріальної еволюції, близько 3000 років з людської точки зору. Очікувалося, що виживе геном лише самих пристосованих бактерій, що, звичайно, не стало б відкриттям. Однак експерименти породили безліч несподіваних генетичну різноманітність ", розповів професор Роберт Бірдмор з Університету Ексетера.

Ця вийшла «пробіркових» біологічна варіативність викликала великі суперечки, а одне з пояснень було таким: щоб з'явитися явного лідера в пробірці просто не вистачило часу.

Нове дослідження показує, що ці експерименти – не аномалія.

"Ключ до нового розуміння полягає в усвідомленні того, що кількість енергії організмів, вилучене з їжі, залежить від того, скільки їжі у них є. Дайте їм рясне харчування і вони використовують його неефективно .. Коли ми комбінуємо це з поняттям, що організми з різними стратегіями використання їжі також залежать і від генетичних мутацій, то ми виявляємо новий принцип, за яким і «сильні» і «слабкі» співіснують невизначений термін ", відзначив професор Лоуренс Херст з Університету Бата.

Доктор Івана Гули з Університету Ексетера пояснила, що «сильні» (найбільш пристосовані) особини не стійкі до мутацій, в той час як «слабкі» володіють необхідною стійкістю. Таким чином, коли має місце низький рівень мутацій, то працює принцип «виживає найбільш пристосований», в противном випадку – виникає можливість збереження широкого біорізноманіття ».

За матеріалами: mk.ru.

Tweet

Заможні регіони: Для чого насправді Потрібні вибори?