Вчені розробили синтетичні зв'язки між нервовими клітинами.

Вченим з США вдалося розробити синтетичні синапси. Це зв'язки між нервовими клітинами, схожі з тими, з якими пов'язані між собою нейрони головного мозга.Разработанние з нанотрубок, вони діяли також, як справжні нейрони. Вуглецеві нанотрубки є мікроскопічними молекулярними структурами, що застосовуються в електронних схемах у вигляді провідників. Зараз перед ученими стоїть ще одна з важливих завдань. У головному мозку людини відбувається утворення нових нейронів і між ними встановлення зв'язку, тому з важливих завдань є досягнення такої ж пластичності штучного мозку.

За словами вчених, реально діючий мозок може з'явитися через кілька десятиліть. Даний винахід може бути використано в лікуванні травм головного мозку. Також планується винахід застосовувати для автомобілів у вигляді інтелектуальних систем безпеки.

КОМЕНТАР ФАХІВЦЯ

Доктор фізико-математичних наук, професор, завідувач відділом нейроінформатікі Центру оптико-нейронних технологій НДІ системних досліджень РАН, учасник стратегічного громадського руху «Росія 2045» Віталій Дунін-Барковський:

– Якщо за роботу штучного розуму всерйоз взятися, то детальну схему зборки прототипу мозку можна отримати набагато раніше років за п'ять. А оскільки багато наук, що досліджують цей предмет, розвиваються паралельно, дуже може бути, що результат буде отримано ще швидше. Надихає те, що для розуміння мозку, швидше за все, не потрібно винаходити нічого сверхнеобикновенного. Наведу приклад з суміжної галузі науки.
У книзі, присвяченій 50-річчю відкриття подвійної спіралі ДНК, Джеймс Уотсон пише: «28 лютого 1953 я поспішав на роботу в нетерпінні, бо напередодні вирізав з картону моделі аденозину, гуазіна, цитозину, тирозину».

Він вирізав картонні моделі фрагментів ДНК і хотів з ними «пограти». Комбінував їх, комбінував … А коли розклав А-Т і GC на столі, вони виявилися однієї довжини і вляглися акуратними сходинками сходів подвійної спіралі ДНК. Математично довести факт рівності цих сходинок було б неможливо! Фундаментальний принцип біології піддався поясненню не складною «заумної» математики, а опинився зрозумілим буквально «на пальцях».

… І, на жаль, навіть великі математики і великі фізики не завжди бувають праві. До нас на фізтех в зеніті своєї слави і на піку працездатності (жовтень 1960 року) приїжджав академік Лев Давидович Ландау. Ми дивилися на нього як на бога, і ставили питання. Я відправив записку: «Чи може машина мислити?». Ландау відповів: «Я взагалі-то мислячих людей не зустрічав, а ви -« машина »! Це – очевидна інтеллігентская дурість і забобони! Спіритизм якийсь …».

З тих пір я не раз чув від фізиків, що штучним інтелектом слід займатися тільки тим, у кого немає природного. На мій погляд – це був і є нічим не виправданий снобізм.

За матеріалами: doctor-prof.ru.

Tweet

Заможні регіони: Для чого насправді Потрібні вибори?