Стався новий поворот у спірному справі навколо італійського реактора холодного ядерного синтезу. Експерт американського космічного агентства виступив на підтримку установки. Однак механізм вироблення енергії в ній нібито відрізняється від того, який висувають самі винахідники.

Установка холодного ядерного синтезу (ХЯС) Серджіо Фокарді (Sergio Focardi) та Андреа Россі (Andrea A. Rossi) з університету Болоньї (Università di Bologna) була продемонстрована в січні 2011 року. Про цю подію і про сам пристрій ми розповідали детально.

У широких наукових колах звістка викликала здоровий скепсис. Всі пам'ятають, скільки в гарячій темі холодного синтезу було фальстартів – передчасних оголошень про перемогу і прийдешню енергетичну щастя людства.

А недавно провідний науковець дослідницького центру Ленглі (NASA Langley Research Center) Денніс Бушнелл (Dennis Bushnell) виступив на користь італійців. В інтерв'ю (MP3-файл) EV World він звернувся до теми низькоенергетичних ядерних реакцій (Low Energy Nuclear Reactions – LENR) як найбільш цікавих і перспективних альтернативних технологій в стадії розробки, здатних теоретично вирішити всі наші енергетичні і кліматичні проблеми.

Серед іншого Денніс говорив про нікель-водневому реакторі Россі. Однак Бушнелл категорично відмовився вважати виявлений процес холодним ядерним синтезом, як і інші подібні з ним експерименти в області LENR.

За інформацією PES Network, Бушнелл вважає, що замість ХЯС в класичному розумінні тут має місце бета-розпад, що йде у відповідності з теорією видом-Ларсена (Widom Larsen theory).

По ній екзотичні електрони, звані «важкими поверхневими плазмонами поляритону», об'єднуються з протонами, утворюючи нейтрони з дуже низьким імпульсом. Ці нейтрони можуть проникнути в ядра атомів нікелю (або іншого металу), щоб виробити ядерну перетворення з виділенням енергії.

Прихильники цієї теорії стверджують, що описана реакція – зовсім не ядерний синтез, а тільки лише захоплення нейтронів, і вона не порушує законів фізики.

Тут потрібно зауважити, що у різних учених є різночитання стосовно термінології. Деякі, скажімо, вважають холодний ядерний синтез і LENR синонімами без застережень, інші намагаються розмежувати ці поняття.

Можливо, таке розмежування допомагає робіт з LENR позбутися негативної конотації, заробленої раніше дослідами з ХЯС, тобто від упередження з боку деяких вчених, що відносяться до подібних експериментів як до лженауки.

Але суть в будь-якому випадку проста – якийсь механізм дозволяє в кінцевому рахунку протону «обійти» кулонівський бар'єр, щоб проникнути в ядро ​​атома і створити інший хімічний елемент (у Россі з товаришами нібито з нікеля виходила мідь). А ось як саме це відбувається і чи відбувається – так і неясно остаточно.

Сам Россі вважає, що теорія видом-Ларсена не пояснює роботу його установки. Він заявив, ніби тепер розуміє, що саме відбувається в реакторі. Тонкощі, втім, знову не розкриває.

Зате інші дослідники продовжують закидати присвячене машині Россі і Фокарді приватне видання Journal of Nuclear Physics новими версіями роботи реактора. Остання з'явилася 25 травня нинішнього року.

Россі також нагадує всім скептикам, що всередині його реактора зафіксовано гамма-випромінювання, що аналіз «відпрацьованого» порошку свідчать про трансмутації, і так далі. Загалом, італієць стоїть на своєму – це ХЯС! І, як і раніше, головним критерієм істини Андреа вважає … ринок.

З точки зору офіційної науки це кілька єретична позиція. Але Россі та його соратники вважають, що поки фізика в усьому розбереться досконально, піде час, який можна витратити з користю. Наприклад, продавати диво-реактори синтезу клієнтам.

Перший завод з випуску своїх установок Россі і компанія має намір в найближчому майбутньому відкрити в Ксанті (Греція), а другий трохи пізніше в США. І головне – у жовтні 2011 року італійці мають намір показати світу мегаватний установку холодного ядерного синтезу. Щось нам підказує, навіть вона не зніме всі питання і не припинить суперечки.

За матеріалами: membrana

Tweet