Ми всі звикли до того, що минулого не повернути, хоча деколи дуже хочеться. Письменники-фантасти вже понад століття живописуют різного роду казуси, що виникають завдяки можливості подорожувати в часі і впливати на хід історії. Причому тема ця виявилася настільки актуальною, що в кінці минулого століття навіть далекі від казок фізики всерйоз зайнялися пошуком таких рішень рівнянь, що описують наш світ, які дозволяли б створювати машини часу і в мить ока долати будь-які простори і часи.

У фантастичних романах описуються цілі транспортні мережі, що з'єднують зоряні системи та історичні епохи. Ступив у кабінку, стилізовану, скажімо, під телефонну будку, і опинився десь в туманності Андромеди або на Землі, але – в гостях у давно вимерлих тиранозаврів. Персонажі подібних творів постійно використовують нуль-транспортування машини часу, портали і тому подібні зручні пристосування. Втім, любителі фантастики сприймають такі подорожі без особливого трепету – хіба мало що можна уявити, відносячи реалізацію придуманого до невизначеного майбутнього або до осяянь невідомого генія. Набагато більш дивним є те, що машини часу і тунелі в просторі цілком серйозно як гіпотетично можливі активно обговорюються у статтях з теоретичної фізики, на сторінках самих солідних наукових видань.

Розгадка криється в тому, що згідно ейнштейнівської теорії тяжіння – загальної теорії відносності (ЗТВ) чотиривимірний простір-час, в якому ми живемо, викривлено, а знайома всім гравітація і є прояв такого викривлення.

Матерія «прогинає», викривляє простір навколо себе, і – чим вона щільніше, тим сильніше викривлення. Численні альтернативні теорії тяжіння, рахунок яким йде на сотні, відрізняючись від ОТО в деталях, зберігають головне – ідею кривизни простору-часу. І якщо простір криве, то чому б йому не взяти, наприклад, форму труби, накоротко з'єднує області, розділені сотнями тисяч світлових років, або, припустимо, далекі одна від одної епохи – адже мова йде не просто про простір, а про простір- часу? Пам'ятаєте, у Стругацьких (теж, до речі, вдавалися до нуль-транспортування): «Абсолютно не бачу, чому б благородній дону не …" – ну, скажімо, не злітати у XXXII століття? …

Кротові нори або чорні діри?

Думки про настільки сильному викривленні нашого простору-часу виникли відразу після появи ОТО – вже в 1916 році австрійський фізик Л. Фламма обговорював можливість існування просторової геометрії у вигляді якоїсь нори, що з'єднує два миа. У 1935 році А. Ейнштейн і математик М. Розен звернули увагу на те, що найпростіші рішення рівнянь ЗТВ, описують ізольовані, нейтральні або електрично заряджені джерела гравітаційного поля, мають просторову структуру «мосту», майже гладким чином з'єднує дві всесвіти – два однакових, майже плоских, простору-часу.

Такого роду просторові структури пізніше отримали назву «кротові нори» (досить вільний переклад англійського слова «wormhole» – «червоточина»). Ейнштейн і Розен навіть розглядали можливість застосування таких «мостів» для опису елементарних частинок. Справді, частка у цьому випадку – чисто просторове освіту, тому немає необхідності спеціально моделювати джерело маси або заряду, а при мікроскопічних розмірах кротові нори зовнішній, віддалений спостерігач, що знаходиться в одному з просторів, бачить лише точкове джерело з певними масою і зарядом. Електричні силові лінії входять в нору з одного боку і виходять з іншого, ніде не починаючись і не закінчуючись. За висловом американського фізика Дж. Уїлера, виходить «маса без маси, заряд без заряду». І в цьому випадку зовсім не обов'язково вважати, що міст з'єднує два різні всесвіти – нітрохи не гірше припущення, що обидва «гирла» кротові нори виходять в одну і ту ж всесвіт, але в різних її точках і в різні часи – щось на зразок пустотілої «ручки», пришитою до звичного практично плоскому світі. Одне гирлі, в яке входять силові лінії, можна бачити як негативний заряд (наприклад, електрон), інше, з якого вони виходять, – як позитивний (позитрон), маси ж будуть однакові з обох сторін.

При всій привабливості такої картини вона (з багатьох причин) не прижилася у фізиці елементарних частинок. «Мостам» Ейнштейна – Розена важко приписати квантові властивості, а без них у мікросвіті робити нічого. При відомих значеннях мас і зарядів частинок (електронів або протонів) міст Ейнштейна – Розена взагалі не утворюється, замість цього «електричне» рішення передбачає так звану «голу» сингулярність – точку, в якій кривизна простору і електричне поле стають нескінченними. Поняття простору-часу, нехай навіть викривленого, в таких точках втрачає сенс, оскільки вирішувати рівняння з нескінченними доданками неможливо. Сама ЗТВ з упевненістю заявляє, де саме вона перестає працювати. Згадаймо сказані вище слова: «майже гладким чином з'єднує …». Ось це «майже» і відноситься до основного ваді "мостів" Ейнштейна – Розена – порушення гладкості в найвужчому місці «мосту», на горловині. І порушення це, треба сказати, вельми нетривіально: на такій горловині, з точки зору віддаленопро спостерігача, зупиняється час …

За сучасними поняттями, то, що Ейнштейн і Розен розглядали як горловину (тобто саме вузьке місце «мосту»), насправді є не що інше, як горизонт подій чорної діри (нейтральної або зарядженої). Більш того, з різних сторін «моста» частинки або промені потрапляють на різні «ділянки» горизонту, а між, умовно кажучи, правою і лівою частинами горизонту знаходиться особлива нестатичні область, не подолавши яку не можна пройти нору.

Для віддаленого спостерігача космічний корабель, що наближається до горизонту достатньо великою (в порівнянні з кораблем) чорної діри, як би навіки застигає, а сигнали від нього доходять все рідше і рідше. Навпаки, по корабельних годинах горизонт досягається за кінцевий час. Минувши горизонт, корабель (частка або промінь світла) незабаром неминуче впирається в сингулярність – туди, де кривизна стає нескінченною і де (ще на підході) будь протяжне тіло буде неминуче розчавлене і розірвано. Така сувора реальність внутрішнього устрою чорної діри. Рішення Шварцшильда і Райснер – Нордстрема, описують сферично-симетричні нейтральні і електрично заряджені чорні діри, були отримані в 1916-1917 роках, проте в непростій геометрії цих просторів фізики повністю розібралися лише на рубежі 1950 – 1960-х років. До речі, саме тоді Джон Арчібальд Уїлер, відомий своїми роботами в ядерній фізиці і теорії гравітації, запропонував терміни «чорна діра» і «Кротова нора". Як виявилося, в просторах Шварцшильда і Райснер – Нордстрема кротові нори дійсно є. З точки зору віддаленого спостерігача, вони не видно повністю, як і самі чорні діри, і – так само вічні. А от для мандрівника, який зважився проникнути за обрій, нора настільки швидко сплющується, що крізь неї не пролетить ні корабель, ні масивна частинка, ні навіть промінь світла. Щоб, минаючи сингулярність, прорватися «на світ Божий» – до іншого гирла нори, необхідно рухатися швидше за світло. А фізики сьогодні вважають, що сверхсветовие швидкості переміщення матерії та енергії неможливі в принципі.

Кротові нори і тимчасові петлі

Отже, чорну діру Шварцшильда можна розглядати як непрохідну кротові нору. Чорна діра Райснер – Нордстрема влаштована складніше, але теж є непрохідною. Проте не так вже складно придумати і описати прохідні чотиривимірні кротові нори, підбираючи потрібний вид метрики (метрика, або метричний тензор, – це набір величин, за допомогою яких обчислюються чотиривимірні відстані-інтервали між точками-подіями, повністю характеризує і геометрію простору-часу, і поле тяжіння). Прохідні кротові нори, в загальному, геометріческі навіть простіше, ніж чорні дірки: там не повинно бути ніяких горизонтів, що призводять до катаклізмів з ходом часу. Час в різних точках може, звичайно, йти в різному темпі – але не має нескінченно прискорюватися або зупинятися.

Треба сказати, різні чорні дірки і кротові нори вельми цікаві мікрооб'єкти, що виникають самі собою, як квантові флуктуації гравітаційного поля (на довжинах порядку 10-33 см), де, за існуючими оцінками, поняття класичного, гладкого простору-часу вже не застосовується. На таких масштабах повинно існувати щось схоже на водяну або мильну піну в бурхливому потоці, постійно «дихаючу» за рахунок освіти і схлопування дрібних бульбашок. Замість спокійного порожнього простору ми маємо виникають і зникають у шаленому темпі міні-чорні дірки і кротові нори найхимерніших і переплетених конфігурацій. Їх розміри неймовірно малі – вони в стільки ж разів менше атомного ядра, у скільки це ядро менше планети Земля. Точного опису просторово-часової піни поки немає, так як ще не створена послідовна квантова теорія гравітації, але у загальних рисах описана картина випливає з основних принципів фізичної теорії і навряд чи зміниться.

Однак з точки зору міжзоряних і межчасовий подорожей потрібні кротові нори зовсім інших розмірів: «хотілося» б, щоб через горловину без пошкоджень проходив розумних розмірів космічний корабель або хоча б танк (без нього серед тиранозаврів буде незатишно, чи не так?). Тому для початку потрібно отримати рішення рівнянь гравітації у вигляді прохідних кротячих нір макроскопічних розмірів. І якщо припустити, що така нора вже з'явилася, а інший простір-час залишилося майже плоским, то, вважайте, є все – нора може бути і машиною часу, і міжгалактичним тунелем, і навіть прискорювачем. Незалежно від того, де і коли знаходиться одне з усть кротові нори, друге може опинитися в будь-якому місці в просторі і коли завгодно – у минулому чи в майбутньому. До того ж гирлі може рухатися з будь-якою швидкістю (в межах світловий) по відношенню до навколишніх тіл – це не перешкодить виходу з нори в (практично) плоске простір Мінковського. Воно, як відомо, надзвичайно симетрично і виглядає однаково в усіх своїх точках, у всіх напрямках і в будь-яких інерціальних системах, з якими б швидкостями вони не рухалися.

Але, з іншого боку, допустивши існування машини часу, ми негайно стикаємося з усім «букетом» парадоксів типу – полетів у минуле і «убив дідуся лопатою» раніше, ніж дідусь міг би стати батьком. Нормальний здоровий глузд підказує, що такого, швидше за все, бути просто не может. І якщо фізична теорія претендує на опис реальності, вона повинна містити механізм, що забороняє утворення подібних «тимчасових петель», або, щонайменше, до крайності ускладнювати їх освіту.

ОТО, поза всяким сумнівом, претендує на опис реальності. У ній знайдено чимало рішень, що описують простору з замкнутими тимчасовими петлями, але вони, як правило, з тих чи інших причин визнаються або нереалістичними, або, скажімо так, «безпечними».

Так, дуже цікаве рішення рівнянь Ейнштейна вказав австрійський математик К. Гедель: це однорідна стаціонарна всесвіт, що обертається як єдине ціле. Вона містить замкнуті траєкторії, подорожуючи по яких можна повернутися не тільки у вихідну точку простору, а й у вихідний момент часу. Однак розрахунок показує, що мінімальна тимчасова довжина такої петлі багато більше часу існування Всесвіту.

Прохідні кротові нори, що розглядаються як «мости» між різними всесвітами, тимчасових (як ми вже говорили) припустити, що обидва гирла виходять в одну і ту ж всесвіт, як петлі виникають негайно. Що ж тоді з точки зору ОТО заважає їхній освіті – принаймні, в макроскопічних і космічних масштабах?

Відповідь проста: структура рівнянь Ейнштейна. У їх лівої частини стоять величини, що характеризують просторово-часову геометрію, а в правій – так званий тензор енергії-імпульсу, в якому зосереджені відомості про щільність енергії речовини і різних полів, про їхній тиск у різних напрямках, про їх розподіл в просторі і про стані руху. Можна «читати» рівняння Ейнштейна справа наліво, заявляючи, що з їх допомогою матерія «говорить» простору, як йому викривлятися. Але можна і – зліва направо, тоді інтерпретація буде іншою: геометрія диктує властивості матерії, яка могла б забезпечити її, геометрії, існування.

Так от, якщо нам потрібна геометрія кротові нори – підставимо її в рівняння Ейнштейна, проаналізуємо і з'ясуємо, яка ж потрібно матерія. Виявляється, дуже дивна і небачена, її так і називають – «екзотична матерія». Так, для створення найпростішої кротові нори (сферично-симетричною) необхідно, щоб щільність енергії та тиск у радіальному напрямку в сумі давали негативні-тільну величину. Чи треба говорити, що для звичайних видів речовини (як і багатьох відомих фізичних полів) обидві ці величини позитивні? ..

Природа, як ми бачимо, справді поставила серйозний бар'єр на тпуті виникнення кротячих нір. Але так вже влаштована людина, і вчені тут не виняток: якщо бар'єр існує, завжди знайдуться охочі його подолати …

Роботи теоретиків, цікавляться кротовими норами, можале умовно розділити на два доповнюють один одного напряму. Перше, заздалегідь припускаючи існування кротячих нір, розглядає виникають слідства, друге – намагається визначити, як і з чого можуть бути побудовані кротові нори, за яких умов вони з'являються або можуть з'являтися.

У роботах першого напряму обговорюється, наприклад, таке питання.

Припустимо, в нашому розпорядженні Кротова нора, крізь яку можна пройти за лічені секунди, і хай два її воронкоподібні гирла «А» і «Б» розташовані близько один від одного в просторі. Чи можна перетворити таку нору в машину часу? Американський фізик Кіп Торн з співробітниками показав, як це зробити: ідея полягає в тому, щоб одне з усть, «А», залишити на місці, а інше, «Б» (яке повинно вести себе як звичайне масивне тіло), – розігнати до швидкості, порівнянної зі швидкістю світла, а потім повернути назад і загальмувати поруч з «А». Тоді за рахунок ефекту СТО (уповільнення часу на рухомому тілі порівняно з нерухомим) для гирла «Б» пройде менше часу, ніж для гирла «А». Причому чим більше була швидкість і тривалість подорожі гирла «Б», тим більше буде різниця часів між ними. Це, по суті справи, той же добре відомий вченим «парадокс близнюків»: близнюк, який повернувся з польоту до зірок, виявляється молодше свого брата-домосіда … Нехай різниця в часі між гирлами становить, наприклад, півроку. Тоді, сидячи біля гирла «А» посеред зими, ми побачимо крізь кротові нору яскраву картину минулого літа і – реально в це літо і повернемося, пройшовши нору наскрізь. Потім знову наблизимося до вирви «А» (вона, як ми домовилися, десь поруч), ще раз пірнемо в нору і – перестрибну прямо в торішній сніг. І так скільки завгодно разів. Рухаючись ж у зворотному напрямку – пірнаючи у воронку «Б», – скакнем на півроку в майбутнє … Таким чином, зробивши єдину маніпуляцію з одним з усть, ми одержуємо машину часу, якою можна «користуватися» постійно (якщо, звичайно, припустити, що нора стійка або що ми в змозі підтримувати її «працездатність»).

Роботи другого напрямку більш численні і, мабуть, навіть більш цікаві. До цього напрямку належить пошук конкретних моделей кротячих нір і дослідження їх специфічних властивостей, які, загалом-то, і визначають, що з цими норами можна робити і як їх використовувати.

Екзоматерія і темна енергія

Екзотичні властивості матерії, якими повинен володіти будівельний матеріал для кротячих нір, як з'ясовується, можуть бути реалізовані за рахунок так званої поляризації вакууму квантових полів. До такого висновку прийшли нещодавно російські фізики Аркадій Попов і Сергій Сушков з Казані (спільно з Давидом Хохберму з Іспанії) і Сергій Красніков з Пулковської обсерваторії. І в даному випадку вакуум – зовсім не порожнеча, а квантовий стан з найменшою енергією – поле без реальних часток. У ньому постійно з'являються пари «віртуальних» частинок, які знову зникають раніше, ніж їх можна було б виявити приладами, але залишають свій цілком реальний слід у вигляді деякого тензора енергії-імпульсу з незвичайними властивостями.

І хоча квантові властивості матерії виявляються головним чином у мікросвіті, породжувані ними кротові нори (за деяких умов) можуть досягати досить пристойних розмірів. До речі, одна з статей С. Краснікова носить «страшне» назву – «Загроза кротячих нір». Найцікавішим у цій чисто теоретичної дискусії є те, що реальні астрономічні спостереження останніх років, схоже, сильно підривають позиції супротивників можливості самого існування кротячих нір.

Астрофізики, вивчаючи статистику вибухів наднових в галактиках, віддалених від нас на мільярди світлових років, зробили висновок, що наш Всесвіт не просто розширюється, а розлітається з усе більшою швидкістю, тобто з прискоренням. Більш того, з часом це прискорення навіть наростає. Про це досить впевнено говорять самі останні спостереження, проведені на новітніх космічних телескопах. Ну а тепер – саме час згадати про зв'язок між матерією і геометрією у ВІД: характер розширення Всесвіту міцно пов'язаний з рівнянням стану матерії, інакше кажучи, із співвідношенням між її щільністю і тиском. Якщо матерія – звичайна (з позитивними щільністю і тиском), то сама щільність з часом падає, а розширення сповільнюється.

Якщо ж тиск негативно і одно за величиною, але протилежно по знаку щільності енергії (тоді їх сума = 0), то така щільність постійна в часі та просторі – це так звана космологічна стала, яка призводить до розширення з постійним прискоренням.

Але щоб прискорення зростало з часом, і цього недостатньо – сума тиску і щільності енергії повинна бути негативною. Таку матерію ніхто і ніколи не спостерігав, проте поведінка видимої частини Всесвіту, схоже, сигналізує про її присутність. Розрахунки показують, що такий ось дивною, невидимою, матерії (названої «темною енергією») в справжню епоху має бути близько 70%, і ця частка постійно збільшується (на відміну від звичайної речовини, що зі збільшенням обсягу втрачає щільність, темна енергія веде себе парадоксально – Всесвіт розширюється, а її щільність зростає). Але ж (і ми про це вже говорили) саме така екзотична матерія – самий відповідний «будматеріал» для утворення кротячих нір.

Так і тягне пофантазувати: рано чи пізно темна енергія бдет виявлена, вчені і технологи навчаться її згущувати і будувати кротові нори, а там – недалеко і до «сбичі мрій» – про машини часу і про тунелях, що ведуть до зірок … Щоправда, кілька розхолоджує оцінка щільності темної енергії у Всесвіті, що забезпечує її прискорене розширення: коли темна енергія розподілена рівномірно, виходить зовсім незначна величина – близько 10-29 г/см3. Для звичайної речовини така щільність відповідає 10 атомів водню на 1 м3. Навіть міжзоряний газ у декілька разів щільніше. Отож, коли цей шлях до створення машини часу і може стати реальним, то дуже і дуже не скоро.

Потрібно дірка від бублика

До цих пір мова йшла про тоннелеобразних кротячих норах з гладкими горловинами. Але ж ОТО пророкує і інший вид кротячих нір – і вони принципі взагалі не вимагають ніякої розподіленої матерії. Існує цілий клас рішень рівнянь Ейнштейна, в яких чотиривимірний простір-час, плоске далеко від джерела поля, існує як би в двох примірниках (або аркушах), а загальними для них обох є лише якесь тонке кільце (джерело поля) і диск, цим кільцем обмежений. Кільце це має воістину чарівну властивість: можна скільки завгодно довго «бродити» навколо нього, залишаючись у «своєму» світі, але варто пройти його наскрізь – і потрапиш зовсім в інший світ, хоч і схожий на «свій». А щоб повернутися назад, треба ще раз пройти крізь кільце (причому з будь-якого боку, не обов'язково з тією, з якої тільки що вийшов).

Саме кільце сингулярно – кривизна простору-часу на ньому звертається в нескінченність, але всі крапки всередині нього цілком нормальні, і рухається там тіло не відчуває ніяких катастрофічних впливів.

Цікаво, що таких рішень безліч – і нейтральних, і з електричним зарядом, і з обертанням, і без нього. Таке, зокрема, знамените рішення новозеландця Р. Керра для обертової чорної діри. Воно найбільш реалістично описує чорні діри зоряних і галактичних масштабів (в існуванні яких більшість астрофізиків вже не сумнівається), так як чи не всі небесні тіла відчувають обертання, а при стисканні обертання тільки прискорюється, тим більше – при колапсі в чорну діру.

Отже, виходить, що саме обертові чорні діри – «прямі» кандидати в «машини часу»? Проте чорні діри, що утворюються в зоряних системах, оточені і заповнені гарячим газом і жорсткими смертоносними випромінюваннями. Крім цього чисто практичного заперечення є і принципове, пов'язане зі складнощами виходу з-під горизонту подій на новий просторово-часової «лист». Але на цьому не варто зупинятися докладніше, тому що відповідно до ВІДі багатьом її узагальнень кротові нори з сингулярними кільцями можуть існувати і без всяких горизонтів.

Так що є принаймні дві теоретичні можливості для існування кротячих нір, що з'єднують різні світи: нори можуть бути гладкими і складатися з екзотичної матерії, а можуть виникати за рахунок сингулярності, залишаючись при цьому прохідними.

Космос і струни

Тонкі сингулярні кільця нагадують інші незвичайні об'єкти, що передбачаються сучасною фізикою, – космічні струни, що утворювався (згідно з деякими теоріями) у ранньому Всесвіті при охолодженні надщільного речовини і зміні його станів. Вони дійсно нагадують струни, тільки надзвичайно важкі – багато мільярдів тонн на сантиметр довжини при товщині в частки мікрона. І, як було показано американцем Річардом Готтом і французом Жераром Клеманом, з кількох струн, що рухаються одна відносно одної з великими швидкостями, можна скласти конструкції, що містять тимчасові петлі. Тобто, рухаючись певним чином у гравітаційному полі цих струн, можна повернутися у вихідну точку раніше, ніж з неї вилетів.

Астрономи давно шукають такого роду космічні об'єкти, і на сьогодні один «хороший» кандидат уже є – об'єкт CSL-1. Це дві дивно схожі галактики, які в реальності напевно є однією, тільки роздвоївся через ефект гравітаційного лінзування. Причому в даному випадку гравітаційна лінза – не сферична, а циліндрична, що нагадує довгу тонку важку нитку.

Чи допоможе п'ятий вимір?

У тому випадку, якщо пространствовремя містить більше чотирьох вимірів, архітектура кротячих нір знаходить нові, невідомі раніше можливості. Так, в останні роки придбала популярність концепція «світу на лайку». Вона припускає, що вся спостережувана матерія розташовується на деякій чотиривимірний поверхні (позначається терміном «брану» – урізаним словом «мембрана»), а в навколишньому пятіілі шестімерном обсязі немає нічого, окрім гравітаційного поля. Поле тяжіння на самій Бран (а тільки його ми і спостерігаємо) підпорядковується модифікованим рівнянням Ейнштейна, а в них є внесок від геометрії навколишнього обсягу. Так от, цей внесок і здатний грати роль екзотичної матерії, породжує кротові нори. Нори можуть бути будь-якого розміру і при цьому не мати власним тяжінням.

Цим, звичайно, не вичерпується все розмаїття «конструкцій» кротячих нір, і загальний висновок такий, що при всій незвичайності їх властивостей і при всіх труднощах принципового, в тому числі і філософського, характеру, до яких вони можуть призвести, до можливого існування варто поставитися з повною зрьезностью і належною увагою. Не можна, наприклад, виключити, що нори великих розмірів існують в міжзоряному або міжгалактичному просторі – хоча б через концентрацію тієї самої темної енергії, що прискорює розширення Всесвіту. Однозначної відповіді на питання – як вони можуть виглядати для земного спостерігача і чи існує спосіб їх виявлення – поки немає. На відміну від чорних дір у кротячих нір може навіть не бути скільки-небудь помітного поля тяжіння (не виключено і відштовхування), а отже, в їх околиці не варто очікувати помітних концентрацій зірок або міжзоряного газу і пилу. Але вважаючи, що вони можуть «закорочуються» далекі один від одного області чи епохи, пропускаючи через себе випромінювання світил, цілком можна очікувати, що якась далека галактика здасться надзвичайно близькою. За рахунок розширення Всесвіту чим далі галактика, тим з більшим зміщенням спектру (в червону сторону) приходить до нас її випромінювання. Але при погляді крізь кротові нору червоного зсуву, можливо, і не буде. Або буде, але – інше. Деякі такі об'єкти можна буде спостерігати одночасно двома способами – крізь нору чи «звичайним» чином, «повз нори».

Таким чином, ознака космічної кротові нори може бути наступним: спостереження двох об'єктів з дуже схожими властивостями, але на різних видимих відстанях і з різними червоними зміщеннями. Якщо кротові нори все-таки виявлять (або побудують), перед тією областю філософії, що займається інтерпретацією науки, постануть нові і, треба сказати, дуже непрості завдання. І за всієї начебто абсурдності тимчасових петель і складності проблем, пов'язаних з причинністю, ця галузь науки, по всій вірогідності, рано чи пізно з усім цим як-небудь розбереться. Так само, як свого часу «впоралася» з концептуальними проблемами квантової механіки і теорії відносності Ейнштейна …

За матеріалами: centr-renessans

Tweet

РОЗРОБКА ВЕБ-САЙТІВ, ПРОСУВАННЯ В ІНТЕРНЕТІ